SamkvæmtFréttir um hugverkarétt í Kína, Vörumerkjastofa Hugverkaskrifstofu ríkisins valdi 5 dæmigerð mál um vörumerkjamótmæli árið 2022 þann 27. apríl.th.
Mál 01: Vörumerkjamótmæli Mál „花满楼“ ，Umsóknarnúmer.43541282.
Umsækjandi: Zheng Xiaolong
Svaraði: Sichuan Pudu Chaye Ltd.
Rök umsækjanda: „花满楼“ er nafn persónunnar í Legend of Lu Xiaofeng, upprunalegu bardagaíþróttaskáldsögunni skrifuð af Gu Long, föður umsækjanda.Skráning hins kærða vörumerkis brýtur í bága við ákvæði 32. greinar vörumerkjalaga um að „fyrirliggjandi eldri réttindi annarra skuli ekki skaðast“.
Rök stefnda: „花满楼“ er ekki upprunaleg sköpun föður kæranda og kærandi hefur engan rétt til að hindra skynsamlega notkun annarra.Gögnin sem kærandi leggur fram nægja ekki til að sanna að persónunafn verksins sem hann gerir tilkall til hafi miklar vinsældir á tesviðinu.„花满楼“ þýðir að blómin eru um alla bygginguna.Sem vörumerkjaskráning er það notað í te og aðrar vörur til að koma vörueiginleikum á framfæri.
Eftir skoðun taldi vörumerkjaskrifstofa hugverkaskrifstofu ríkisins (hér eftir nefnd vörumerkjaskrifstofan) að hugtakið „花满楼“ hefði birst í verkum Tang- og Song-skálda áður en Gu Long skrifaði þjóðsöguna um Lu Xiaofeng.Þess vegna, í skilningi almennings, vísar „花满楼“ ekki aðeins til persónunnar Hua Manlou í Legend of Lu Xiaofeng.Þar að auki duga sönnunargögnin sem stefndi ekki til að sanna að notkun hins gagnstæða vörumerkis á te og aðrar vörur sé líkleg til að valda því að viðkomandi almenningur villi vöruna með merki hennar og hlutverksheitinu „花满楼“. þannig að rýra út hugsanleg viðskiptatækifæri og viðskiptaverðmæti umsækjanda.Þess vegna er fullyrðing andmæla um að hið andmæla vörumerki skaði fyrri réttindi og hagsmuni persónunafna í frægum verkum hans ekki studd og hið gagnstæða vörumerki er samþykkt til skráningar.
Mál 02: Vörumerkjamótmæli Mál dags“张子憨”, umsóknarnúmer 58141161.
Umsækjandi: Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi
Svaraði: Cao Xuehua
Málsrök álitsbeiðanda: umsókn um skráningu vörumerkisins brýtur gegn lögmætum réttindum og hagsmunum andmælanda.张子憨“ TikTok reikningur.
Eftir athugun taldi vörumerkjastofan að sönnunargögnin sem stefndi lagði fram, þar á meðal skjáskot af fjölda fylgjenda „张子憨" á TikTok reikningnum, skjáskot af hinu lofsömdu TikTok myndband af "张子憨" á TikTok reikningi, skjámyndir af heimasíðunni á "张子憨" á TikTok reikningnum, og skjáskot af síðunni þar sem myndbandið var fyrst gefið út, gætu sannað að "张子憨” heitir TikTok vettvangsreikningur mótmælenda og ber aðallega ábyrgð á kynningu og sölu á samsvörun fatnaðar.Með útgáfu fatnaðar klæðast myndbandi og öðrum leiðum til að hafa ákveðna sýnileika.Hið andstæða vörumerki er það sama og nafn TikTok reiknings umsækjanda, sem er skráð og notað á vörur eins og „fatnað“, brýtur gegn fyrri réttindum og hagsmunum umsækjanda miðað við nafn hans „张子憨” TikTok reikningur, brýtur í bága við ákvæði 32. greinar vörumerkjalaga og andstæða vörumerkið skal ekki skráð.
Mál 03: Vörumerkjamótmæli „华莱仕福“, umsóknarnúmer 54491795.
Umsækjandi: Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.
Svaraði: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.
Rök álitsbeiðanda: Vörumerki beggja aðila eru svipuð vörumerki, gerðarþoli hefur verið felldur niður og samþykki og skráning vörumerkis sem andmæla er ekki lögmæt og sanngjörn.
Eftir skoðun taldi Vörumerkjastofan að vörumerki kæranda „华莱仕福“ væri tilnefnt til notkunar í 35. flokki auglýsingar, 43. flokki veitingahúsa og aðra þjónustu, kærandi vitnar í áður skráð vörumerki nr. 23667026, nr. 10912752 „华莱仕” og önnur vörumerki, og samþykkti notkun þjónustu fyrir stjórnun hótela í 35. flokki, kaffihús í flokki 43, o.s.frv. Andstæða vörumerkið og tilvitnað vörumerki eru svipuð vörumerki sem notuð eru í sumum sambærilegum þjónustum og samnotkun þeirra getur leitt til ruglings og ranga auðkenningu neytenda.Sönnunargögnin sem andstæðingurinn lagði fram sýna að andstæðingurinn, Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd., hefur verið aflýstur 11. maí 2021 og hæfi hans hefur glatast.Þar að auki eru engin gögn sem sýna fram á að umsækjandi hafi séð um breytingaferli hins andmæla umsækjanda um vörumerkið fyrir niðurfellingu.Vörumerki sem mótmælt er skal ekki skráð ef gerðarþoli hefur verið felldur niður.
Mál 04: Vörumerkjamótmæli „唐妞“, umsækjandanúmer 54053085.
Umsækjandi: Sögusafn Shanxi (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)
Svaraði: Henan Guangbo Dianshitai
Málsrök álitsbeiðanda: Vörumerki beggja aðila eru svipuð vörumerki og árekstur vörumerkisins og lögmætra eldri réttinda og hagsmuna mótmælenda skaðar lögmæta hagsmuni umsækjanda og brýtur í bága við ákvæði 32. gr. vörumerkjalaga.
Eftir athugun taldi Vörumerkjastofa að vörumerkið“唐妞”var tilnefnt til að nota í 11. flokki ljósaperur og aðrar vörur, vitnar kærandi í skráð vörumerki nr. 17454729, nr. 17455036, nr. 17455700“唐妞”og önnur vörumerki, samþykktu notkun á vörum og þjónustu fyrir kjöt í flokki 29, te í flokki 30, veitingastaði í flokki 43, osfrv. Hið umdeilda merki og tilvitnuð merki eru ekki svipuð merki sem notuð eru á sömu eða svipaða vöru eða þjónustu.Hin skjalfestu sönnunargögn geta sannað það“唐妞”er IP-mynd búin til af umsækjanda byggða á þýðingu Tang-menningar og byggð á frumgerð „terra-cotta kvenna Tang Dynasty“.Með fréttaskýrslum í dagblöðum, útgáfu bóka, stofnun verslana í menningar- og skapandi iðnaði og öðrum leiðum til kynningar og notkunar,“唐妞”hefur orðið þekkt vörumerki menningar- og skapandi iðnaðar í landinu og hefur komið á nánu samsvarandi sambandi við andófsmenn.Sem sjónvarpsmiðill ætti sá sem er á móti að vita af því.Án samþykkis gagnaðila brýtur umsókn um skráningu vörumerkis gegn fyrri réttindum og hagsmunum gagnaðila miðað við IP-myndarheiti“唐妞”, sem brýtur í bága við ákvæði 32. gr. vörumerkjalaga og skal hið gagnstæða vörumerki ekki skráð.
Mál 05: Vörumerkjamótmæli Mál „惠民南粤家政“, umsækjandanúmer 52917720.
Umsækjandi: Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhangting
Svaraði: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.
Rök umsækjanda: „南粤家政“ er mikilvægt lífsviðurværisverkefni sem stofnað er til og stöðugt kynnt af flokksnefnd Guangdong-héraðs og ríkisstjórn.Umsókn um skráningu hins andmæla vörumerkis er augljóslega illgjarn, sem skaðar vörumerkjaréttindi og hagsmuni „南粤家政“, er ekki til þess fallin að framkvæma lífsviðurværisverkefnið „南粤家政“ og er blekkjandi fyrir almenning og tilhneigingu til að skaðleg áhrif.
Eftir skoðun telur vörumerkjaskrifstofan að „南粤家政“ verkfræðideildin sé mikilvægt lífsviðurværisverkefni sem komið er af stað af Guangdong héraðsflokksnefnd og Guangdong héraðsstjórn og innleitt í sameiningu af nokkrum ríkisdeildum og hefur verið mikið tilkynnt af fjölmiðlum.Í máli þessu hafi gerðarþoli ekki lagt fram gögn til að sanna að hann hefði heimild stjórnvalda til að taka þátt í framkvæmdum ofangreindrar framkvæmdar eða leyfa notkun ofangreinds verksheitis.Hið ámælisverða vörumerki samanstendur af „惠民“ og „给人民好处“.„惠民“ hefur merkingu „给人民好处“.Hið ámælisverða vörumerki „惠民“ er ætlað til notkunar í félagsfylgd (fylgd), heimilisþjónustu og annarri þjónustu, sem auðvelt er að valda því að almenningur rangkennir uppruna þjónustunnar og getur skaðað almannahagsmuni, sem hefur í för með sér skaðleg áhrif. félagsleg áhrif.Brjóti gegn ákvæðum 10. gr. 1. mgr., 7. tölul. og (8. tölul.), vörumerkjalaga, skal hið andstæða vörumerki ekki skráð.
Birtingartími: 29. maí 2023